MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: TCK.nın 86/2, 53 ve 58/6 maddeleri gereğince 4 ay hapis cezası
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın, olay günü, yakınanın arkadaşına ait pastaneye geldiği, yakınan ile arkadaşının oturduğu masaya yönelerek yakınana ve pastane sahibi arkadaşı...’e hakaret ettiği, devamında yakınana hitaben “Benimle birlikte olacaksın, olmazsan dağa götürüp her tarafını keserim” diyerek tehdit ettiği ve yakınanın elinde bulunan cüzdanına koymak üzere olduğu 100.-TL parayı zorla almaya çalıştığı, yakınan karşı koyunca da dosyada mevcut doktor raporu içeriğine göre, basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yakınanı yaraladığı, sonrasında yakınandan zorla aldığı parayla birlikte işyerinden uzaklaştığı olayda; sanığın eyleminin işyerinde işlenen nitelikli yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek sanık hakkında yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 15/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy