MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, Kamu görevlilerine hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-)Sanıklar hakkında, yağma ve kamu görevlilerine hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ..., ... ..., ... ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükümlerin ONANMASINA,
B-)Sanıklar hakkında, görevi yaptırmamak içinde direnme suçundan kurulan hükümlere yönelik incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre; diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
14/02/2008 tarihli tutanak içeriği ve “..... bu sırada zor kullanmak suretiyle nezarete konuldukları, sanıkların kelepçeleri çıkartıldıktan sonra nezarethane demirlerine vurarak küfür etmeye ve kendilerine zarar vermeye devam ettikleri, sanıkların defalarca ikaz edilmelerine rağmen yine benzer şekildeki eylemlerine devam ettikleri..” biçimindeki kabule göre; somut olayda, kamu görevlisine karşı cebir ve tehdit unsurunun ne şekilde oluştuğu açıklanmadan, yetersiz gerekçe ile sanıklar hakkında mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ..., ... ..., ... ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, 11/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy