MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik yağma suçundan verilen hükmün temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında yağma suçundan 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi gereğince kurulan “Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin kararların, aynı Yasa maddesinin 12. fıkrası gereğince temyizi olanaklı bulunmadığından, katılan ... vekilinin bu konudaki isteminin 5271 sayılı CMK’nın 231/12 ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 5271 sayılı CMK'nın 264/1. maddesi uyarınca, yasa yolu ile merciinde yanılmanın, başvuru hakkını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre, itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
II- Sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...'e yönelik tehdit suçundan verilen hükümlerin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık ...'ın katılan ...'in eski eşi olduğu, katılan ...'ün ise babası olduğu, sanık ... ...'ın eski eşi katılan ...'den ayrıldıktan sonra maddi sıkıntı yaşadığı, bu nedenle katılanlar ... ve...'dan maddi yardım talep ettiği, ancak katılanların bu talebi kabul etmedikleri, sanığın yardım talebi kabul edilmeyince tanıklar .... ve... aracılığı ile katılanlardan para istediği, vermedikleri taktirde katılanları öldüreceğini söylediği, tanıkların sanığın söylediklerini katılanlara ilettikleri, ancak katılanların, sanığa istediği parayı vermedikleri olayda; sanığın eylemi bir bütün halinde yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden delillerin takdirinde yanılarak, yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar... ve ... vekili ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 03.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy