MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, kasten yaralama
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-) Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanıkların olay günü yakınan ...’nın işlettiği birahaneye geldikleri ve bir masaya oturup alkol aldıkları, belli bir süre geçtikten sonra sanıklardan ...’in yakınan ...’i masaya çağırdığı ve 200.-TL para verip “Al bunu cebine koy, hepiniz şerefsizsiniz” dediği, sanıkların daha önce de birkaç kez yakınana ait birahaneye gelip eğlendikten sonra para vermeden ayrıldıkları, bu nedenle yaklaşık 770.-TL borçlarının bulunduğu, gecenin sonunda sanık ...’in yakınan ...’in bürosunun bulunduğu kısma giderek “O…pu çocuğu benden aldığın parayı bana geri ver” dediği ve yakınana tokat attığı, devamında boğazını sıktığı ve zorla sağ cebinde bulunan yaklaşık 330.-TL parayı zorla aldığı, bu sırada işyerinde müşteri olarak bulunan diğer yakınan ...’in yakınan ...’in bürosuna doğru hareket ettiği, ancak büro önünde bekleyen diğer sanık...’in yakınan ...’ın büroya girmesine engel olmak amacıyla tokat attığı ve elindeki bıçakla basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmasına neden olduğu, sonrasında sanıkların birlikte birahaneden ayrıldıkları olayda; sanıkların eyleminin bir bütün halinde yakınan ... yönelik tek bir yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, delillerin takdiri ve nitelendirmede yanılgıya düşülerek sanıklar hakkında yazılı şekilde beraat ve düşme kararları verilmesi,
2-) Kabule göre de; sanık ... hakkında yakınan ...’a yönelik kasten yaralama eyleminin bıçakla işlenmesi nedeniyle şikayete tabi bir suç olmadığının
anlaşılması karşısında, sanık hakkında açılan davanın şikayetten vazgeçme nedeniyle düşmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy