MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık suçu tamamladıktan sonra, suça konu kabloları suç eşyasının satın alınması suçundan hakkında hükmün açıklanmasını geri bırakılmasına karar verilen temyizin konusu olmayan sanık ...'a sattığını belirterek bu kişiden alınıp mağdura soruşturma aşamasında iadesini sağladığının anlaşılması karşısında, 5237 sayılı Yasanın 168/3. maddesiyle yapılacak indirimin 1/3'den fazla olması gerektiğinin düşünülmemesi,
2- Kabule göre de;
Sanığın mahkum olduğu hapis cezasının kanuni sonucu olarak sanık hakkında TCK'nın 53/1-2 fıkraları ile 3. fıkra 1. cümlesinin uygulanmasına, karar verilmiş ise de; 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK'nın 53/1-b maddesinde yazılı, "seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA,09.12.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.