MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 149.maddesinin 1.fıkrasının (a) ve (c) bentlerince verilen ilk hükmün dairemiz tarafından Yağma suçunun, silahla, birden fazla kişiyle birlikte, konutta, işlenmesi nedeniyle; 5237 sayılı Yasanın 149. maddesinin 1. fıkrasının (a) ve (c) bentlerinin yanı sıra (d) bendi ile de uygulama yapılması ve temel ceza belirlenirken bu hususun da gözetilmesi gerektiğinin düşünülmemesi sebebi ile de bozulduğu, mahkemece bozmaya uyulmasına karar verilerek yargılamaya devam edildiği ve kararın gerekçesindeki eylemin değerlendirilmesi ile ilgili kısımda da sanığın eve bıçakla girdiği kabul edilip, alt sınırdan uzaklaşarak uygulama yapıldığı gözönüne alındığında kurulan hükümde uygulama maddelerinin 5237 sayılı Yasanın 149.maddesinin (c) ve (d) bentleri olarak yazılıp (a) bendinin yazılmaması hususu, gösterilen gerekçeye göre yerinde eklenmesi olanaklı kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, katılan ... vekili ile sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.