MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 168/3. maddesinin 31/2. maddesinden önce uygulanması suretiyle aynı Kanunun 61. maddesine aykırı davranılması, sonuç cezaya etkili olmayacağından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ..., ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27.01.2016 tarihinde Üye ...'un muhalefetine karşın oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY:
1998 doğumlu ve ilköğretim 8. sınıf öğrencisi olan suça sürüklenen çocuklar, suç tarihi itibarıyla 12-15 yaş grubu içindedirler. Olayda, mağdurun cebinde bulunan 24.- TL'yi cebir kullanmak suretiyle yağmaladıktan sonra 4.- TL'sini iade etmişler, kalan 20.- TL'yi aralarında eşit olarak bölüşmüşlerdir. Suça sürüklenen çocukların amacının, mağdurun parasının tamamını almamak olduğu anlaşılmaktadır. Nitekim mağdurun yanında bulunan arkadaşının üzerini aramamışlardır. Alınan miktarın değeri azdır. Haklarında TCK'nın 150/2. maddesinin uygulanması için kararın bozulması gerektiği görüşündeyim.
Full & Egal Universal Law Academy