MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağmaya kalkışma, özgürlüğü kısıtlama, hakaret, tehdit
HÜKÜM: Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık ... hakkında hakaret ve tehdit suçları nedeniyle verilen hükme yönelik sanık savunmanı ve katılan ... ... vekilince yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi kapsamında verilen kararların temyizi olanaklı bulunmayıp aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olduğu ve 5271 sayılı CMK.nun 264/1. maddesi uyarınca yasa yoluna başvuruda ve mercide yanılmanın hakları, ortadan kaldırmayacağının anlaşılması karşısında; 5271 sayılı Yasanın 264/2. maddesi uyarınca itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye, Mahkemesince iletilmek üzere dosyanın incelenmeden İADESİNE,
II-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında yağmaya kalkışma ve özgürlüğü kısıtlama; sanık ... hakkında hakaret suçu nedeniyle verilen beraat kararlarına yönelik katılan ... .. vekilince yapılan temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre katılan ... ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 22.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.