MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Kasten yaralama, Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık savunmanının 14.05.2012 tarihinde yüzüne karşı açıklanan hükmü, 21.05.2012 tarihinde elektronik imza ile imzalayarak UYAP üzerinden göndermiş olduğu dilekçe ile temyiz ettiğinin, UYAP kayıtları üzerinde yapılan inceleme neticesinde anlaşılması karşısında; temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edildiğinden tebliğnamede ret isteyen düşünce benimsenmemiştir.
Sanık hakkında ikinci defa tekerrür hükümlerinin uygulandığının belirtilmemesi, karşı temyiz olmadığından; tekerrüre esas alınan ilamın karar numarası 2009/1205 olduğu halde, gerekçeli kararda 2009/1305 olarak yazılması,yerinde düzeltilmesi olanaklı maddi hata kabul edildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine,toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,15.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.