MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
... hakkında 27.12.2002 tarihinde 765 sayılı Kanunun 493/1-son, 522 maddeleri gereğince 4 yıl hapis cezasına hükmedildiği, bu cezanın adı geçen yönünden temyiz edilmeksizin kesinleştiği, kararın diğer sanık savunmanları tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 10. Ceza Dairesi'nin 05.12.2005 tarihli kararı ile bozulduğu, bu bozmanın hükmü temyiz etmeyen sanık ... yönünden de geçerli sayılmasına karar verildiği anlaşılmışsa da; mahkemenin sanık hakkında kesinleşen karar üzerine duruşma açarak yaptığı yargılamanın lehe kanunun tespiti açısından yapılan uyarlama yargılaması olduğu ve kurulan hükmün de temyize tabi olduğu anlaşılmakla yapılan inceleme de;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre hükümlü ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 31.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy