MAHKEMESİ : Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5237 sayılı TCK’nın 31/3.maddesinin, 168. maddesinden sonra uygulanması suretiyle aynı Yasanın 61/5. maddesine aykırı davranılması, eylemin 20:30 sıralarında gerçekleştiği, anılan tarihte güneşin saat 19:51’de battığı ve suçun 5237 sayılı Yasanın 6/1-e maddesine göre gündüz sayılan zaman diliminde işlendiğinin anlaşılması karşısında; suçun 5237 sayılı Yasanın 149/1-h bendi kapsamında kabulünün olanaklı olmadığı gözetilmeden anılan bent ile uygulama yapılması yasaya aykırı ise de, birden fazla bendin ihlal edilmiş olması ve teşdit gerekçesine göre, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, Başkan Vekili ... ... ve Üye ... ... ...'un muhalefetlerine karşın 15.03.2016 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY :
Suça sürüklenen çocuk, yağma eylemini, silahla ve yaşlarının büyüklüğü nedeniyle haklarındaki soruşturma ayrılan iki sanıkla birlikte gündüzleyin işlemiş olup; bu durumda hakkında, TCK.nın 149/1-a-c bendlerinin uygulanması gerekirken, ayrıca suçun gece vakti işlenmesine ilişkin (h) bendi de uygulanarak, aynı Kanun'un 61. maddesi gözetilmek suretiyle temel ceza 11 yıl hapis olarak tayin edilmiştir. Karar lehe temyiz edildiğinden, bu durumun bozmayı gerektirdiği görüşündeyiz.