MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre; eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-) Katılan ... ...'ın aşamalardaki anlatımlarına göre; sanığın, 18/09/2010 tarihinde gece 23.00 sıralarında işletmeciliğini yapmış olduğu bara gelen katılana hitaben “sen bu mekandan gideceksin” deyip elindeki silahın kabzası ile vurduğu, olay yerinde olan arkadaşlarıyla birlikte sopayla da katılanı darp ettikten sonra cep telefonları ile içerisinde para ve .... kredi kartı bulunan cüzdanını aldıklarının iddia edilmesi karşısında; suça konu katılana ait ... ... ve ... ... model cep telefonlarını suç tarihi ve sonrasında kullanan kişi veya kişiler araştırılıp gerektiğinde dinlendikten, kredi kartının da sanık veya başkaları tarafından kullanılıp kullanılmadığı araştırıldıktan sonra, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-) Kabul ve uygulamaya göre de;
a-) Katılanın anlatımları ve aldırılan doktor raporuna göre sanığın, silah kabzasıyla katılana vurmak suretiyle kasten yaralama suçunu işlediğinin anlaşılması karşısında; hakkında 5237 sayılı Yasanın 86/3-e bendinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
b-) Sanığın, hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar TCK'nın 53/1-a-b-c-d-e maddesinde yazılı hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına ancak, TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca koşullu salıverildiği takdirde, kendi altsoyu üzerinde TCK'nın 53/1-c bendinde sayılan hakları kullanmaktan yoksunluğunun sona erdirilmesine karar verilmiş ise de; 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK'nın 53/1-b maddesinde yazılı, "seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 16/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy