(5271 S. K. m. 231)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Sanık hakkında, İzmir 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 22.01.2009 tarihli kararı ile, 5395 sayılı Yasanın 23. ve 5271 sayılı Yasanın 231. maddeleri uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve üç yıl süre ile denetime tabi tutulmasına karar verildiği,
İzmir 12. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından, sanığın denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlediğinden bahisle ihbarda bulunulmuş ise de; anılan Mahkemenin ihbarına konu 15.12.2011 tarih, 2011/210 Esas ve 2011/712 sayılı Kararının, Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 19.04.2012 tarih, 2012/3427 Esas ve 2012/5092 Karar sayılı ilamı ile, kanun yararına bozulduğunun anlaşılması karşısında, hükmün açıklanmasında bu hususun değerlendirilmesi zorunluluğu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık R. Ö. savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.01.2014 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy