MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, Kasten yaralama
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-) Sanık ...'ün sorgusunun yapıldığı tarihte aynı yargı yerinde başka suçtan ... Kapalı Ceza İnfaz kurumunda tutuklu olduğunun anlaşılması karşısında; duruşmalardan bağışık tutulma konusunda talebi olmayan sanığın, karar oturumunda hazır bulundurulmayarak yokluğunda hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılması, böylece savunma hakkının kısıtlanması,
2-) Sanık ...'ya yüklenen yağma suçunun gerektirdiği cezanın alt ve üst sınırları bakımından 27/11/2012 tarihli oturumda, savunman bulundurulmaksızın karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 150/3, 188/1, 289/3-e maddelerine aykırı davranılması ve böylece savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin öncelikle açıklanan nedenlerle, sanık ... ve ... hakkında kurulan hükümler ile birlikte sanık ... hakkında kurulan hükmün ise bağlantı nedeniyle, kısmen isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.