MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıkların, yakınana yönelik yağma suçunu gerçekleştirebilmek için, yakınanı kolundan tutup, bir süre yürüterek, bir telin üzerinden atlatıp, karşıya geçirdikleri, yol kenarındaki reklam panolarının arkasındaki çalılık alana bıçak zoru ile indirerek, burada biraz daha yürüttükten sonra diz çöktürüp, cebir ve tehdit ile yakınandan, 35 TL para, Nokia 6600 marka cep telefonu, Sony marka Mp3 ve Adidas marka parfümü gasp eden sanıklar hakkında, kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak suçundan zamanaşımı içerisinde yerinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu’nun takdirine göre sanık ... savunmanı ile sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 01.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy