MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık ...'nın kimlikleri tespit edilemeyen kişilerle birlikte, aynı araçla mağdur ...'ın işlettiği büfenin bulunduğu yere geldiği, sanık ...'un büfenin önünde araçta bekleyerek gözcülük yaptığı, araçtan inen diğer iki şahsın mağduru yağmalamasından sonra hep birlikte aynı araçla kaçtıkları olayda, sanık ...'nın olay günü fikir ve eylem birliği içinde hakeret ederek suça doğrudan katıldığı gözetilmeden; hakkında, TCK.nın 37/1.maddesi yerine, aynı Yasanın 39/2-c maddesiyle uygulama yapılarak eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 22/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.