MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Usul ve yasaya aykırı olan ....Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/215 Değişik İş nolu 16.08.2010 tarihli temyizin reddine dair kararın kaldırılarak,aynı mahkemece verilen 13.06.2013 tarihli Ek karara yönelik yapılan temyiz talebinin incelemesinde;
I-Hükümlü hakkında yakınanlar ..., ..., ..., ...,..., ..., ...'a yönelik eylemler nedeniyle kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre, suçun hükümlü tarafından işlendiğini kabulde ve nitelemede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihinde on sekiz yaşını doldurmamış hükümlü hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53/4.maddesi uyarınca aynı maddenin 1.fıkrası hükmünün uygulanmayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ... ve savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1, maddesi aracılığıyla CMUK’un 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasından, 5237 sayılı TCK'nın 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II-Hükümlü hakkında yakman Osman Kubilay'a yönelik eylem nedeniyle kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Yakınanın 13.07.2012 tarihli duruşmada “kendisinden alınan eşyalardan herhangi birinin iade edilmediği” yönündeki anlatımı dikkate alındığında, yasal koşulları oluşmadığı halde etkin pişmanlık hükümlerini düzenleyen 5237 sayılı TCK'nın 168/3.maddesi ile uygulama yapılarak eksik ceza tayini,
2-Suç tarihinde on sekiz yaşını doldurmamış hükümlü hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53/4.maddesi uyarınca aynı maddenin 1.fıkrası hükmünün uygulanmayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ... ve savunmanının temyiz İtirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, infaz aşamasında hükümlü lehine uygulamaların kazanılmış hak oluşturmayacağının gözetilmesine, 02.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy