MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın başka suçtan cezaevinde olduğu bilgisinin dosyaya yansımaması ve bu yönden de bir talebinin olmadığının anlaşılması karşısında, tebliğnamede bu yönden bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
Mahkeme kararında, temel ceza maddesinin 5237 sayılı TCK’nın 142/2-b olarak gösterilmesi gerekirken , aynı Yasanın 142/1-b olarak gösterilmesi, yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası kabul edilmiştir.
Sanığın adli sicil kaydına göre tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu halde hakkında 5237 sayılı Yasanın 58/6-7.maddesi ile uygulama yapılmaması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye, uyulan bozmaya ve Hakimin takdirine göre sanık ...'nun temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle,eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 11.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.