MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : 5237 sayılı Yasanın 141/1, 31/3, 62, 50/1-a maddeleri gereği 4000 TL adli para cezası.
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-) Oluş ve dosya kapsamına göre, mağdur ...'nın arkadaşı olan ...'ın, daha önce bir gurup ile kavga ettiği, olay günü mağdurun yanında arkadaşları ... ve ... ile birlikte okul önünde buluşup, ...'nın kavga ettiği gurubu Heykel civarında aradıkları sırada, mağdurun önceden tanıdığı sanık ...'i ve diğer sanıkları gördüğü, sanıkların mağdur ...'ya biraz konuşalım diyerek bir ara sokağa soktukları, burada sanıklar ... ve ...'in mağdurun kolye, saat ve hırka gibi eşyalarını zorla alıp darp etmeleri şeklinde gelişen olayda; sanıkların eylemlerinin bir bütün halinde TCK'nın 149/1-c maddesinde düzenlenen yağma suçunu oluşturduğu düşünülmeden suçun vasıflandırılmasında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-) Kabule göre de, 5275 sayılı Yasanın 106/4. maddesi gereğince, suç tarihinde 18 yaşını tamamlamamış olan sanığın, hükmedilen adli para cezasını ödememesi halinde bu cezasının hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 05.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy