MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükümde;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK.nun 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre, 1412 sayılı CMUK.nun 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince sanık ... savunmanının temyiz talebinin istem gibi REDDİNE,
II- Sanık hakkında yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksu kılma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesine gelince,
Tefhimle hükmün esasını oluşturan kısa kararda ve aynı yöndeki gerekçeli gerekçeli kararda suçun adının tehdit olarak yazılması ve uygulama maddesinin 109/3-1 olarak gösterilmesi, gerekçedeki açıklama ve olayın kabulüne göre yazım hatası olarak değerlendirildiğinden,
Sanık hakkında öncelikle eylemine uyan 5237 sayılı Yasanın 109/2.maddesi ile temel ceza belirlenip bu cezadan anılan yasanın 109/3-a ve f maddeleri uyarınca artırım yapılması ve daha sonra 62.maddenin uygulanması gerekirken, sonuç cezanın yazılı şekilde saptanması karşı temyiz olmadığından,
Belirtilen hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.