MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Değişen suç vasfına göre hırsızlık suçundan TCK'nın 142/1-b, 62/1, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis; kasten yaralama suçundan TCK'nın 86/2, 62/1, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis ve mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında yağma suçundan dava açıldığı, ancak Mahkemece 30.06.2011 tarihli kararla hırsızlık ve kasten yaralama suçlarından ceza verildiği, kararın temyiz edilmesi sonucu Dairemizin 09.04.2012 tarihli ilamıyla suçun hırsızlık ve kasten yaralama olarak nitelendirildiği ve yargılamanın bu şekilde devam ettiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamede bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye, uyulan bozmaya ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ...'nin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 28.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.