MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında yağma suçundan yapılan yargılama sonucunda; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu kararın 21.05.2008 günü kesinleştiği, bu tarihten sonra denetim süresi içindeki 23/07/2008 tarihinde işlediği kasten yaralama suçundan yapılan yargılama neticesinde 02/06/2010 gün ve 2008/522 Esas, 2010/508 Karar sayılı ilam ile sanığa 2000.-TL adli para cezası verildiği ve yapılan ihbar üzerine sanığın bahse konu suçu işlediği dayanak gösterilerek açılan duruşma sonundu 28/05/2012 tarihli kararla, sanığın yağma suçundan mahkumiyetine karar verilmiş ise de; ikinci suç olarak değerlendirme konusu yapılan 2000.-TL mahkumiyet hükmünün, hapis cezasını gerektiren kasıtlı bir suç olmadığı ve hükmün açıklanmasına esas oluşturmayacağının anlaşılması karşısında; sanık hakkında verilen ''hükmün açıklanmısının geri bırakılması kararının" açıklanamayacağı dikkate alınmadan, duruşma açılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ........ savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yünleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy