(AİHS. m. 6) (5237 S. K. m. 31, 61, 168) (5271 S. K. m. 150, 326)
Dava ve Karar: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mağdur ...'in talimat mahkemesinde alınan ifadesinde, Teşhis ettiği ...'ün, az ileride bekleyen ve telefonunu alan şahısla kaçan ve ayrılan kişi olduğunu söylemesi ve kendisine gösterilen fotoğraflardan adı geçeni net olarak teşhis etmesi karşısında; bu sanıkla ilgili tebliğnamede belirtilen bozma düşüncesine iştirak edilmemiş;
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-) Mahkemece, 5271 sayılı Yasanın 150/3. maddesi uyarınca, sanıkların savunmasını yapmak üzere zorunlu savunmanın görevlendirilmesi nedeniyle, savunmana ödenen avukatlık ücretinin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olarak, yaşı küçük sanıklara yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi,
2-) Yargılama giderlerinin her bir sanığın sebep olduğu tutar kadar ayrı ayrı yükletilmesi gerektiği gözetilmeden, eşit olarak alınmasına karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMKnun 326/2. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, "Hazırlık aşamasında 1 adet müdafilik ücreti 160 TL, kovuşturma aşamasında 2 müdafilik ücreti 1066 TL," ibaresinin hüküm fıkrasından çıkarılması ve yargılama giderlerine her bir sanığın sebep olduğu tutar oranında yükletilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy