MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Oluş ve dosya kapsamına göre, olay gecesi kız arkadaşıyla bir Bara eğlenmeye giden sanığın Bar çalışanlarıyla tartışması nedeniyle dışarı atılıp çalışanlar tarafından darp edildiği, bu sırada oradan geçen mağdur ...'in 'polis geliyor' diyerek kalabalığı dağıttığı, sanığın mağdurun arkasından gelip sigara istediği, mağdurun sigarası olmadığını söyleyip olay yerinden uzaklaşmak istediği sırada, sanığın yaşadıklarının kendinde yarattığı psikolojik travmanın etkisiyle sigara istemine olumsuz yanıt veren mağdurun montunun ipini çekip mağdurun boynuna sarıp sıkarak yere yatırarak darp etmeye başladığı, mağdurun kendini kurtarmak için montunu üzerinden çıkardığı, sanığın kız arkadaşı tanık ...'nın tarafları ayırdığı, tanığın bir taksi çağırdığı aşırı alkollü olan sanık ile tanığın taksiye binerek sanığın kendine ait olmayan montu hatayla aldığı, taksi şöförünün kavga hadisesini görmesi sebebiyle sanığı polis merkezine götürdüğü, durumu bildirdiği, sanığın polisler tarafından yakalanıp götürüldüğü, taksinin içindede mağdura ait montun ve montun cebinde de paraların ele geçirildiği olayda;
Sanığın savunması, tanıklar Svetlana ve taksi şöförünün anlatımları ve bunların yardımıyla ulaştığı polis noktasında mağdura ait montun elde ediliş şekli dikkate alındığında, yabancı uyruklu olan ve bulunduğu ülkenin koşullarını kendi içerisinde çok bilmeyen gecenin ilerleyen saatlerinde alkollü olup, yakın zaman ve
zemin diliminde başkaları tarafından darp edilmiş olmasının üzerinde yarattığı şaşkınlık ve panik içerisinde şahısta ve eşyada hataya düşüp gerekmediği halde geliştirdiği eylemlerinin mağdura ait maldan yararlanma kastını içermediği, bu haliyle de yağma suçundan bahsedilemeyeceği dikkate alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de; Sanığın hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar TCK'nın 53/1-a-b-c-d-e maddesinde yazılı hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına; ancak, TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca koşullu salıverildiği takdirde, kendi altsoyu üzerinde TCK'nın 53/1-c bendinde sayılan hakları kullanmaktan yoksunluğunun sona erdirilmesine karar verilmiş ise de; 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK'nın 53/1-b maddesinde yazılı, "seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.