MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, Cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma, hakaret
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık hakkında cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma ve hakaret suçlarından verilen beraat hükümlerinin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık hakkında yağma suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Oluş ve dosya kapsamına göre, olay günü gündüz vakti arkadaş olan sanık ... ile mağdure ...'in buluştukları, biraz dolaştıktan sonra sanığın mağdurenin çantasını karıştırmaya başladığı, fotoğraf makinesini görerek 'alabilir miyim' diye sorduğu, mağdurenin olumsuz cevap vermesine rağmen aldığı, daha sonra mağdurenin cebine elini sokarak cep telefonunu çekip aldığı ve telefonu kurcalamaya başladığı, mağdurenin rıza göstermemesine rağmen, sanığın aldığı eşyalarla birlikte mağdurenin yanından ayrıldığının anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin bir bütün halinde, TCK'nın hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 24.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.