MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02/10/2013 günlü kenar yazısı ile Dairemize gönderilmekle başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
15-18 yaş grubunda bulunan sanık ... ile ilgili olarak, mala zarar verme suçundan açılan davada bir karar verilmemişse de, savunmasının alındığı 11.07.2007 tarihinden itibaren TCK.nın 66/1-2, 67/2-a maddelerinde yazılı 5 yıl 4 aylık zamanaşımı süresi dolduğundan, bu husus inceleme dışı bırakılmış; adı geçen sanık hakkında, 5237 sayılı TCY'nın 31/3.maddesi uyarınca indirim yapılırken indirim oranının 1/2 olarak yazılması, indirimin 1/3 üzerinden yapılmış olması karşısında, yerinde düzeltilmesi mümkün maddi hata kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanık ... savunmanı ile sanık ...'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 03.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.