Tebliğname No : 6 - 2012/149426
MAHKEMESİ : Milas 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/11/2011
NUMARASI : 2011/318 (E) ve 2011/644 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Uyarlama yargılamasının konusu, 765 sayılı Yasa hükümlerine göre belirlenen ve kesinleşen hüküm ile 5237 sayılı TCK.nun 7/2 ve 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca sanık yararına olan hükmün, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkacak sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunması olduğu gözetilmeyip; 09.12.2004 tarih ve 2004/290-615 sayılı kesinleşen kararın yapılan uyarlama sonrası değiştirilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü M.. Y.. savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, infaz aşamasında hükümlü lehine uygulamaların kazanılmış hak oluşturmayacağının gözetilmesine, 27/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy