MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma suçundaki değişik nedeniyle hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Başkasına ait taşınır bir malı, zilyedin rızası olmaksızın, bir yarar sağlamak amacıyla bulunduğu yerden alarak, kendi alanına sokmak hırsızlık suçunu oluşturur.
Somut olayda; sanık ... arkadaşlarıyla parkta otururken yakınanın da parka gelerek ayrı bir banka oturduğu, sanığın arkadaşlarının da yönlendirmesiyle yakınanın, geçimini fuhuş yaparak temin eden bir bayan olduğu düşüncesiyle yanına gidip oturduğu, çantasını çekerek kolundan tutup yakınanı götürmek ister gibi hareket ettiği, yakınanın bağırması üzerine, sanığın “ne bağırıyorsun parasıyla değil mi” diyerek, yakınanın yanından ayrılıp tekrar arkadaşlarının yanına geri dönerek bölgeden ayrılmaması şeklinde gelişen haksız fiilin bir bütün halinde cinsel istismar suçunu oluşturduğu dikkate alınmadan eylemin hukuki nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.