Mala zarar verme ve hırsızlık suçlarından sanık ...’ün 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 141/1-b, 151/1 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/11/2007 tarihli ve 2007/292 esas, 2007/391 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 06/11/2013 gün ve 2013/16306/67133 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19/11/2013 gün ve KYB/2013/360893 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 26/11/2013 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi:
Anılan Yazıda;
Dosya kapsamına göre, sanık hakkında mala zarar verme ve hırsızlık suçlarından mahkûmiyet hükmü kurulmuş ise de; mala zarar verme suçunun konusunu aynı zamanda hırsızlık suçunun konusu olan eşyanın oluşturması durumunda, eylemin eşyanın mülkiyetine yönelik olması nedeni ile aracın çalınması sırasında araca verilen zarardan dolayı ayrıca mala zarar verme suçundan ceza verilmemesi ve sanığa isnat edilen mala zarar verme eyleminin suç oluşturmaması nedeni ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/2. maddesi hükmünce sanığın beraatine karar vermek gerekirken yazılı olduğu şekilde mahkûmiyet hükmü kurulmasındaisabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiş ise de;
TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A
İddianamedeki nitelendirmeye, sevk ve uygulama maddelerine, hükmün konusu ve bu konuda Yargıtay 13. Ceza Dairesi'nin yön gösteren bozma içeriği, temyizin kapsamına, Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre işin incelenmesi Yüksek 13. Ceza Dairesi'nin görevine girdiğinden, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın incelenmek üzere adı geçen daireye GÖNDERİLMESİNE, 10.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.