MAHKEMESİ : Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanıklar ..... ve..... hakkında yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..... ve..... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık .....hakkında yağma suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;
Mağdur, olay günü saat: 17.30 sıralarında İstiklal Mahallesi .....Meydanı'ndan geçerken, sanık.....' ın yakasından tutup duvara vurduktan sonra arkadan gelen, başını sağa çevirip boğazına bıçak dayamak suretiyle cep telefonu ve parasını alan üç şahıstan biri olarak 24.11.2008 tarihli yüzleştirme tutanağı ile kesin ve net olarak teşhis ettiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında iftirada bulunması için aralarında herhangi bir neden ve husumet tespit edilemeyen mağdurun kolluktaki ifadesi, yakalama tutanağı, tutanak tanıkları polis memurları ..... ve .....'nün beyanlarına göre, sanığın yağma suçu işlediği anlaşıldığı halde, sanık hakkında atılı suçtan mahkumiyeti yerine, mağdurun sonradan değiştirdiği ve sanığın suçtan kurtulmaya yönelik kaçamaklı ifadesine dayanmak suretiyle kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek beraatine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy