MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık ... yönünden yapılan incelemede;
Sanığın 26.11.2013 günlü dilekçesi ile temyizden vazgeçme iradesini ortaya koyduğunun anlaşılması karşısında; hükmün incelenmeksizin yerine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
II-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanık ...'in, daha önceden aldıkları karar uyarınca yağma suçunu eylem ve irade işbirliği içerisinde diğer sanıklarla birlikte işlediğinin anlaşılması karşısında; hakkında 5237 sayılı TCK'nın 37.maddesi gereğince asli iştirak hükümleri uyarınca hüküm kurulması gerekirken, aynı Yasanın 39/2-c maddesi uyarınca yardım eden sıfatı ile uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 18.03.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.