MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
05.06.2013 tarihli dilekçe içeriğine göre, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazının sanığın yakınan İbrahim Bedir'e yönelik yağma suçundan kurulan hükme yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede:
I- Sanık hakkında yakınan ...'a yönelik yağma suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre; sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA;
II- Sanık hakkında her iki yakınana yönelik silahla tehdit ve yakınan ...'e yönelik yağma suçundan kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre; yağma suçunun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmesinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a-) Sanığın yağma eylemini tamamladıktan hemen sonra, yağmaladığı para ve telefonu muhafaza etmek amacına yönelik olarak yakınanlara tornavida gösterip “bu olanları birilerine anlatırsanız sizi öldürürüm, içerden çıkar sizi bulurum” şeklindeki tehdidin, yağma suçunun unsuru olduğu ve ayrıca tehdit suçunu oluşturmayacağının gözetilmemesi,
b-) Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın, tehdit edip üzerinde 3 TL parası olduğu söyleyen yakınan İbrahim'den bu parayı aldıktan sonra tornavida gösterip yine tehdit ederek yakında bulanan ara sokağa soktuğu yakınan İbrahim'in üzerini ve cüzdanını aradığı, ancak başkaca para bulamadığı olayda; sanık hakkında koşulları bulunmadığı halde 5237 sayılı TCK'nın 150/2. maddesine yanlış anlam yüklenerek yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanı ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy