MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Her bir yakınanın arazi sulamak için ayrı ayrı kulübelerde kilit altında tuttukları su motorlarının bulunduğu yer ile sanığın jandarma tarafından tesadüfen yakalandığı nokta saptanarak, sonucuna göre sanığın her bir hırsızlık eyleminin hangi aşamada kaldığı belirlenmeksizin eksik inceleme ile yetinilip, eylemlerin teşebbüs aşamasında kaldığının kabulü ile karar verilmesi, karşı temyiz bulunmadığından; sanığın yakınanların su dinamolarını muhafaza edildikleri yerlerin kapılarını kırarak çalması şeklinde gerçekleşen eylemlerinin aynı Yasanın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması, sonuca etkili olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanık ... ve savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 11.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy