MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında verilen ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.03.2013 gün, 2013/2-127 Esas ve Karar sayılı hükmün yokluğunda verilip 13.05.2013 günü ... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda sanığa tebliğ edildiği, sanığın bu tarihten sonra temyiz dilekçesi verdiği, adı geçen temyiz dilekçesinin altında 15.05.2013 tarihinin yazılı olup, Cezaevi İdaresince söz konusu dilekçenin havale tarihinin 04.07.2013 olarak belirtildiği, Cezaevi aracılığıyla dilekçenin 04.07.2013 tarihinde mahkemeye gönderildiği, sanığın 17.07.2013 tarihli dilekçesinde, 13.05.2013 tarihinde tebliğ edilen hükmü 15.05.2013 günü temyiz ettiğini, cezaevinin infaz bölümünde karışıklık nedeniyle mahkemeye ulaşamadığını ifade ettiği, dosya kapsamından; hükmün sanığa tebliğ edildiği, 13.05.2013 tarihli tebellüğ belgesi ile sanığın 15.05.2013 tarihinde temyiz ettiğini söyleyip, Cezaevi İdaresince havale tarihi 04.07.2013 olarak belirtilen temyiz dilekçesinin fotokopi biçiminde olduğunun anlaşılması karşısında;
1-Denetime olanak sağlaması açısından adı geçen dilekçelerin asıllarının temin edilmesi;varsa sanığın dosyada fotokopi biçiminde bulunan diğer dilekçelerinin de asıllarının gönderilmesi;
2-Sanığın hükmü 15.05.2013 tarihinde temyiz ettiği, ancak Cezaevinin infaz bölümünde karışıklık nedeniyle mahkemeye ulaşamadığı biçimindeki iddiasının da Cezaevinden sorulmak suretiyle duraksamaya yer vermeyecek biçimde araştırıldıktan sonra incelenmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 05.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.