MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi(CMK 250 ile Yetkili)
SUÇLAR : Yağma, suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, örgüte üye olmak, örgüte yardım etmek, hürriyeti kısıtlama, ihaleye fesat karıştırmak, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar ..., hakkında, 20.09.2005 tarihinde yapılan... Üniversitesi Rektörlüğü (malzeme ve işçilik dahil) mamül yemek alımı, dağıtımı ve sonrası hizmet alımları işi ihalesine, sanıklar ..., hakkında, 30.11.2005 tarihinde yapılan... Devlet Hastanesi (malzeme ve işçilik dahil) mamül yemek alımı, dağıtımı ve sonra hizmet alımları işi ihalesine, sanıklar ..., hakkında 06.12.2005 tarihinde yapılan... Üniversitesi Rektörlüğü (malzeme ve işçilik dahil) mamül yemek alımı, dağıtımı ve sonra hizmet alımları işi ihalesine, sanıklar ..., hakkında 06.02.2006 tarihinde yapılan... Belediyesi mücavir alan sınırları dahilindeki park ve bahçelerin 42 ay boyunca genel bakım işlerinin yapılmasına ilişkin ihaleye, sanıklar ..., hakkında 07.02.2006 tarihinde yapılan ... Belediyesi genel temizlik işinin 1280 gün yapılmasına dair ihaleye fesat karıştırma suçlarından kamu davası açılıp sanıklar hakkında mahkumiyet hükümleri kurulduğu;
3628 sayılı Yasanın 18. maddesine göre hazine ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının bu suçun mağduru ve suçtan zarar göreni olduğu, bu sıfatlarının gereği olarak CMK'nın 234/b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmeleri için ... Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği... Genel Müdürlüğü ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının iddianame gönderilerek duruşmadan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanların müdahil olmasalar dahi kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu,
Bu bağlamda, dosyanın incelenmesinde, hazinenin duruşmadan haberdar edilip katılan olarak davaya katıldığı;
Ancak,... Üniversitesi Rektörlüğünün ve... Belediyesinin duruşmadan haberdar edildiğine veya temyiz haklarını kullanabilmeleri için hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığı;
Ayrıca sanık ... hakkında mahkemenin 15/03/2013 gün 2006/297 Esas ve 2013/58 karar sayılı kararı ile, 06.12.2005 tarihinde yapılan... Üniversitesi Rektörlüğü (malzeme ve işçilik dahil) mamul yemek alımı, dağıtımı ve sonra hizmet alımları işi ihalesine fesat karıştırmaya kalkışma suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğu, ancak gerekçeli kararın sanığa tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığı görülmekle;
Davanın adı geçen kurumlara haber verildiğini veya gerekçeli kararının kurumlara ve sanık ... 'a tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosyasına eklenmesi, yoksa hükmü temyiz etme yetkileri olduğu, nereye, nasıl ve ne şekilde başvurabilecekleri ve temyiz süresini de gösterecek şekilde açıklamalı
davetiye ile tebliği ile buna ilişkin belgelerin ve ilgililer tarafından hükümlerin temyiz edilmesi durumunda temyiz dilekçelerinin eklenmesi ve gerekirse bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 28.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.