MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi(CMK 250 ile Yetkili)
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıkların katılan ...'e yönelik yağma suçunda, hazinenin doğrudan doğruya zarar gören konumunda olmadığının anlaşılması karşısında; Hazine vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Yakınan ...'in 23.08.2001 tarihinde Cumhuriyet Başsavcılığına hitaben yazdığı şikayet dilekçesi ve aynı tarihli savcılık beyanı ile aşamalardaki beyanlarında; sanık ...'den 7.000 TL para aldığını ve karşılığında 8.300 TL'lik senet verdiğini, ancak zamanında borcunu ödeyemediğini, bunun üzerine ... ve adamlarının işyerine gelerek tehditle bir ay vadeli 9.600 TL'lik senet imzalattıklarını, tehditlerinin devam ettiğini, borcunun arttığını söyleyerek 19.500 TL istediklerini, ödeme gücü olmadığı için kendilerine bahçesini vermeyi teklif ettiğini, anlaşma yaptıklarını ancak anlaşmaya uymadıklarını ve tehditlerinin devam ettiğini, bu tehditlere... ve ... ..... tanıklık ettiğini beyan ettiği,
Sanık ... ise 13.06.2001 tarihinde Cumhuriyet Başsavcılığına hitaben yazdığı dilekçesi ve alınan beyanlarında; yakınan ...'in, lehine tanıklık yapan...'e 3.500 TL para teklif ettiğini, ancak, parayı vermediğini, bu kişilerin 3.500 TL vermesi halinde kendi lehine tanıklık yapacakları konusunda teklifte bulunduklarını, kolluğa müracaatından sonra, ...n seri numaraları alınmış paralarla yakalandığını, şikayetçi olduğunu beyan etmesi üzerine, ... hakkında Turhal Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 19.07.2002 tarihinde şantaj suçundan Turhal Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, ancak 2002/273 esas sayılı dosyanın akıbetinin dosyadan ve UYAP üzerinden görülmemesi karşısında;
Kanıtların birlikte değerlendirilmesi için öncelikle, Turhal Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/273 esas sayılı dosyasının 5271 sayılı CMK'nın 8. ve 11. maddeleri gereğince mümkünse birleştirilmesi, mümkün olmadığı takdirde dava dosyasının incelenerek aslının ya da onaylı örneklerinin denetime olanak sağlayacak şekilde dava dosyası içerisine konulması ve yakınan ...'in beyanında geçen... ve...ın tanık olarak beyanlarının alınması, toplanacak deliller ve yapılacak inceleme sonucuna göre, hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme ile yetinilip, yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde sanıkların, katılana yönelik “yağma” suçundan beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy