Yağma suçundan 12 yıl hapis cezasına hükümlü ...'nın 4616 sayılı 23 Nisan 1999 Tarihine Kadar İşlenen Suçlardan Dolayı Şartla Salıverilmeye, Dava Ve Cezaların Ertelenmesine Dair Kanun Uyarınca Şartla Tahliyesine Dair ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 08/06/2001 tarihli ve 2001/234 değişik iş sayılı kararını müteakiben 05/12/2009 tarihinde işlediği kasıtlı bir suçtan dolayı ... Sulh Ceza Mahkemesinin 22/06/2010 tarihli ve 2010/21 esas, 2010/263 sayılı ilamıyla verilen mahkumiyetin kesinleşmesi üzerine, şartla tahliyesinin geri alınması talebinin reddine dair aynı Mahkemenin 26/06/2013 tarihli ve 2013/328 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/07/2013 tarihli ve 2013/684 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 18/11/2013 gün ve 2013/17114/70053 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03/12/2013 gün ve KYB/2013/373927 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 12/12/2013 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi:
Anılan Yazıda;
(5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 107/12. maddesinde yer alan "Koşullu salıverilen hükümlünün, denetim süresinde hapis cezasını gerektiren kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere, hâkimin uyarısına rağmen uymamakta ısrar etmesi hâlinde koşullu salıverilme kararı geri alınır." hükmü karşısında, hükümlü ...'nın cezasını infaz ederek ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 08/06/2001 tarihli ve 2001/234 değişik iş sayılı kararı ile şartla salıverilmesini müteakip, bihakkın tahliye tarihi dolmadan deneme süresi içerisinde 05/12/2009 tarihinde yeni bir suç işlemiş olması dolayısıyla, ikinci suç tarihi olan 05/12/2009 tarihi ile bihakkın tahliye tarihi olan 08/02/2011 tarihleri arasındaki sürenin aynen infazına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiştir.
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İncelenen dosya kapsamı ile ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 29.07.2013 tarihli ihbar yazısının ve kanun yararına bozma istemine konu olan ... 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 15/07/2013 tarihli ve 2013/684 değişik iş sayılı kararı hükümlü ...'e ilişkin olduğu halde, tebliğname ve Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün kanun yararına bozma istemini içeren ihbar yazısında hükümlü ... ile ilgili talepte bulunulduğu anlaşıldığından, yapılan isim hatasının düzeltilerek hükümlü ... hakkındaki Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün kanun yararına bozma istemini içeren ihbar yazısı eklendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 04.03.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.