MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : 18.02.2009 günlü hükmün açıklanmasına ve sanığın 765 sayılı TCK.nın 492/1, 62, 522, 523, 647 sayılı Yasanın 4 ve 6. maddeleri gereğince 484 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve ertelemeye ilişkin
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın 04.06.2004 tarihinde işlediği suç sebebiyle hakkında kurulan ceza hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar 26.02.2009 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içinde 28.04.2012 tarihinde ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/523 Esas sayılı dosyasına konu suçu işlediği ve sanık hakkında verilen hükmün açıklanması için ihbarda bulunulduğu, bu ihbar üzerine yerel mahkemenin 16.10.2012 tarihli duruşmasında sanık hakkında hükmün açıklanmasına karar verildiği, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği tarih ile denetim süresi içinde suç işlediği tarih arasında geçen süre içerisinde zamanaşımı süresinin işlemediği ve suçun zamanaşımına uğramadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.