Tebliğname No : 11 - 2011/88524
MAHKEMESİ : Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/11/2010
NUMARASI : 2010/244 (E) ve 2010/292 (K)
SUÇ : Yağma (suçun vasıfındaki değişiklikle şantaj) Hırsızlık, Banka veya kredi kartının kötüye kullanılması
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Kredi kartını kötüye kullanma suçundan hükmolunun 33 gün adli para cezasının 5237 sayılı TCK'nın 52/2.maddesi uyarınca günlüğü 20.- TL'den hesap edilerek 660.- TL adli para cezasına çevrilmesi gerekirken 800.- TL adli para cezasına çevrilerek fazla cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık V.. Ö.. savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak kredi kartını kötüye kullanma suçuna ilişkin
hükmün 4. fıkrasından “800.- TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına” ilişkin bölüm çıkartılarak, yerine ‘‘660.- TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına’’ cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/07/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy