MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, Kasten yaralama
HÜKÜM : Beraat, Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanıklar ..., ..., ... ve ... savunmanının temyiz istemi ile katılanlar ... ve ... vekilinin sanıklar ... ile ... hakkında katılanlar ... ve ...'a yönelik kasten yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Sanıklar ..., ..., ... ve ... savunmanının 23.02.2011 tarihli dilekçesi ile kararı sehven temyiz ettiklerini belirterek temyiz başvurusundan vazgeçtiklerini beyan etmiş olduğu; 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi kapsamında verilen kararların temyizi olanaklı bulunmayıp aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olduğu ve 5271 sayılı CMK'nın 264/1. maddesi uyarınca katılanlar vekili yönünden yasa yoluna başvuruda ve mercide yanılmanın haklarını ortadan kaldırmayacağının anlaşılması karşısında; sanıklar ..., ..., ... ve ... savunmanının temyiz başvurusundan vazgeçmiş olması nedeniyle dosyanın inceleme yapılmaksızın mahkemesine iadesinin sağlanması; katılanlar ... ve ... vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında katılanlar ... ve ... yönelik kasten yaralama suçları yönünden ise 5271 sayılı Yasanın 264/2. maddesi uyarınca itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye, Mahkemesince iletilmek üzere dosyanın incelenmeden İADESİNE,
II- Katılanlar ... ve ... vekilinin, katılanlar ..., ... ve ...'na yönelik yağma ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Katılanlar ..., ... ve ...'na yönelik yağma ve kasten yaralama suçları yönünden, doğrudan doğruya zarar görmeyen yakınanlar ... ve ...'nun anılan suçlar yönünden kamu davasına katılma hakları olmadığı, mahkemece katılma kararı verilmesinin de yakınanlara temyiz yetkisi vermeyeceğinden, vekillerinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1.madde yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
III- Sanıklar ... ve ... hakkında, katılanlar ... ve ...'na yönelik kasten yaralama suçlarında verilen beraat kararlarına yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün kısmen istem gibi ONANMASINA, 14.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy