MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Olay tarihinde geceleyin sanık ve yanında bulunan arkadaşının eğlenmek amacıyla içkili mekana gittikleri, alkol aldıktan sonra garsona ''biz hesap ödemeyeceğiz'' diyerek hesap ödemeyi reddettikleri, bunun üzerine görevlinin, bölüm müdürü yakınan ... durumu haber verdiği, akabinde yakınan ...'nin, sanık ve arkadaşının yanına gelerek ''bir sıkıntı mı var?'' diye sorduğu, bunun üzerine sanık ve arkadaşının ''biz garsona şaka yaptık, biz aşağıdaki müzikli kısma geçeceğiz'' dedikleri ve aşağı kata indikleri, yakınan ... durumu aşağı bölümün sorumlusu olan yakınan.... haber vererek şahıslara dikkat etmesini istediği, burada da sanık ve arkadaşının hesap ödemeden çıkacakları anda yakınan ... duruma müdahale ederek şahısları yönetim odasına davet ettiği, içeri girdiklerinde sanığın ''biz buranın haracını yiyeceğiz, hesabı ödemeyeceğiz, para alacak adamın ....... koyarız'' diyerek bıçak çektiği ve yakınan ....e doğru sallayarak ''parayı kimse benden alamaz, sokarım, yaralarım'' dediği, bu esnada yakınan ... sanığa müdahalede bulunarak sanığı dışarı çıkarttığı, akabinde sanık ve arkadaşının kaçarken ara sokakta polis tarafından yakalandığı,
Bu şekilde bıçak çekip tehditte bulunarak hesap ödemeyen sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 149/1-a-c-d-h maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, sanık tarafından işlenen suçun hukuki vasfında yanılgı ile yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 12.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy