MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın olay günü gece vakti yakınanın işlettiği büfeye gelmesi, aldığı sigara ve biraların parasını vermeyi reddederek “Ne parası lan seni öldürmediğime dua et bundan sonra da istediklerimi bana vereceksin” demesi ve elindeki bıçakla yakınanın üzerine yürümesi, daha sonra sigara ve biralarla birlikte işyerinden ayrıldığı sırada ihbar üzerine olay yerine gelen polislerce yakalanması şeklinde gelişen olayda; yağma suçunun TCK’nın 149/1. maddesinin (a, d ve h) bentlerine aykırı biçimde, silahla ve gece vakti yakınana ait işyerinde işlenmesine karşın, aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca, temel ceza belirlenirken, (d) bendinin değerlendirilmeye esas alınmaması ve eylemin malın alınmasıyla tamamlandığı gözetilmeden, eylemin kalkışma aşamasında kaldığı kabul edilerek yazılı biçimde uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy