Tebliğname No : 6 - 2011/158433
MAHKEMESİ : Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/03/2011
NUMARASI : 2010/257 (E) ve 2011/46 (K)
SUÇ : Yağma, Kasten yaralama
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanıklar T.. S.. ve E.. S.. hakkında, katılan C.. A..'a yönelik yağma suçundan verilen beraat kararına yönelik, katılan C.. A.. vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
01.03.2011 günü katılan C.. A..'ın yüzüne karşı verilen ve süresinde temyiz edilmeyen hükmün, sonradan gereksiz yere katılan vekiline tebliği temyiz süresinin başlangıcını değiştirmeyeceğinden; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 310.maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 15.03.2011 tarihinde kararı temyiz eden katılan C.. A.. vekilinin temyiz isteminin anılan Yasanın 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II- Sanıklar M.. A.. ve C.. A.. hakkında, katılan-sanık T.. S..'a yönelik yağma ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Sanıklar M.. A.. ve C.. A.. hakkında, katılan sanık T.. S..'a yönelik eylemleri nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 149/1-a-c-h maddesi gereğince cezalandırılmaları istemi ile kamu davası açıldığı; TCK'nın 149/2.maddesi uyarınca, kişiye basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek derecede cebir uygulanmasının yağma suçunun unsuru olduğu gözetilmeden, mahkemece eylemin bölünerek yağma suçundan sanıkların beraatine, kasten yaralama suçundan da sanıkların mahkumiyetine karar verilerek iki kesin sonuç doğuran hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık T.. S.. vekili, sanıklar C.. A.. ve M.. A.. savunmanları ile sanık C.. A.. velisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 14.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy