(5271 S. K. m. 169) (5237 S. K. m. 202)
Dava: Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: 1- Hükme dayanak yapılan bir kısım belgelerin ve ekspertiz raporunun onaysız fotokopi olması ve parmak izi karşılaştırma tablosuyla eklerinin dosyaya eklenmemesi suretiyle 5271 Sayılı C.M.K.nın 169. maddesine aykırı davranılması,
2- Sahtecilik suçundan kurulan hükümde uygulama maddesinin 5237 Sayılı T.C.K.nın 202/2 olarak gösterilmesi gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık K. C. savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan sebeplerle istem gibi BOZULMASINA, temyiz harcının istenmesi halinde iadesine, 05.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy