Tebliğname No : 6 - 2011/124441
MAHKEMESİ : İstanbul 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/12/2010
NUMARASI : 2008/375 (E) ve 2010/251 (K)
SUÇ : Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1) Mağdur vekilinin temyiz isteminin incelemesinde;
1994 doğumlu mağdur Ö.. D..'nın 13.05.2009 tarihli duruşmada şikayetçi olmadığını belirttiği, aynı tarihli duruşmada mağdurun 18 yaşından küçük olması nedeniyle Baro Başkanlığına vekil tayin edilmesi için müzekkere yazılmasına dair ara karar verildiği, tayin edilen Avukat E.. K..'in sonraki duruşmalarda mağdur Ö.. D..'nın şikayetçi olmadığına ilişkin beyanının hilafına, şikayetçi olduğunu ve dosyada katılan sıfatını almaya yönelik irade ortaya koymadığı dikkate alındığında, mağdur vekilinin temyiz hakkına sahip olmadığı anlaşılmakla; temyiz isteminin, 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanıklar savunmanlarının temyiz isteminin incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar H.. A.. ve A.. Ö.. savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 13.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy