Tebliğname No : 6 - 2010/131627
MAHKEMESİ : İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/10/2009
NUMARASI : 2005/148 (E) ve 2009/323 (K)
SUÇ : Yağma (Yankesicilik suretiyle hırsızlık)
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya içeriğine göre; sanığın yakınanın boynunda asılı ve içinde 4800 USD, 3000 Tenge, gidiş dönüş uçak bileti, olimpos marka fotoğraf makinesi, S......marka cep telefonu ve şahsi eşyası bulunan çantayı ani bir hareketle çekip alması şeklinde gerçekleşen eylemi, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 765 sayılı TCY'nin 491/ilk, 522/1. maddelerinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu halde yazılı şekilde uygulama yapılması kanuna aykırı ise de;
Sanığa yüklenen ve 765 sayılı TCY'nin 491/ilk, 522/1. maddelerinde düzenlenen hırsızlık suçu için öngörülen cezanın alt ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde yazılı 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 04.04.2005 ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık İ.. G..'in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının dava zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy