MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya içeriği ile sanığa suç atması için bir neden bulunmayan katılanın beyanları ile tanık ...’ın soruşturma aşamasındaki anlatımlarına göre; herhangi bir ticari alışverişleri ya da bir alacakları bulunmayan sanıklar ... ve ...’un, katılanın işyerine gelerek "Size 27.000 TL ceza kestik, bu parayı ödeyin, ödemezseniz, sizi öldürürüz ya da Maraş’ı terk edin" dedikleri, bir gün sonra tanık...'ın yanında da katılan ...’nin istedikleri parayı vermediği takdirde Maraş’ı terk etmesi tehdidinin tanık tarafından katılan ...’ye aktarıldığının anlaşılması karşısında; sanıkların yağma suçunu işlediğinin kanıtlandığı gözetilip 5237 sayılı yasanın 149/1-c,d ve 35. maddeleri uyarınca hükümlülükleri yerine, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 21.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy