MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, suç eşyasından elde edilen menfaati kabul etme
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık ......hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık savunmanının temyizinin beraat ve ceza verilmesine yer olmadığına dair kararının gerekçesine yönelik olmadığı ve kararı temyiz etmesinde de hukuki yarar bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince temyiz talebinin istem gibi REDDİNE,
II- Sanıklar ......hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
1- Suç tarihinde 12-15 yaş aralığında olan 15.08.1996 doğumlu sanık ...... ile 15-18 yaş aralığında olan 10.09.1993 doğumlu sanık ........ hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/1. maddesine göre sosyal inceleme raporu alınmadan veya aynı maddenin 3. fıkrasına göre bu yönde inceleme yaptırılmamasının gerekçesi de kararda gösterilmeden hüküm kurulması,
2- Başka suçtan aynı yer cezaevinde tutuklu bulunan sanık ......, 04.02.2011 tarihli karar oturumunda hazır bulundurulmayarak yokluğunda hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ...... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 28.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy