MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre, sanık ... hakkında, 09.11.2008 tarihli, polis memurlarınca düzenlenen 'Tutanak' başlıklı belgede, mağdur ....'a yönelik gece vakti, silahla ve birden çok kişiyle birlikte yağma eyleminin dördüncü failinin, yapılan araştırmalara göre ... olduğunun tespit edildiğinin yazıldığı, ancak nasıl bir araştırma neticesinde sanığın ismine ulaşıldığının belirtilmediği, soruşturma aşamasında sanık yakalanamadığı için mağdur ve tanıklara teşhis işlemi yaptırılmadan, sanık hakkında kamu davası açıldığı, kovuşturma aşamasında yakalanarak beyanı alınan sanığın suçlamayı kabul etmediğini ve diğer sanıkları tanımadığını beyan ettiği, mağdur ve tanıklar ile yüzleştirilmeden sadece sanığın fotoğrafları gösterilerek yaptırılan teşhis işleminde ise, mağdurun, sanığı kesin olarak teşhis edemediğinin anlaşılması karşısında, sanığın, mağdur ve olayın görgü tanıklarıyla yüzleştirilip, suçun diğer failleri hükümlüler ... ...ve .....'in hakkındaki dava dosyaları getirtilerek soruşturma belgelerinin onaylı suretleri dosya arasına alındıktan sonra hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy