Tebliğname No : 6 - 2011/182872
MAHKEMESİ : Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/02/2011
NUMARASI : 2010/170 (E) ve 2011/79 (K)
SUÇ : Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılanların aşamalardaki değişmeyen beyanlarında, okuldan saat 15:00'da çıktıkları, G.Tesislerinde servise binmek için bekledikleri sırada, yola çıktıklarında uzaktan akrabaları olan sanık Y.. Ü..'in bir arabayla yanlarına gelip durduğu, aracın ön tarafında sanığın dayısının oğlu olduğunu söylediği bir kişinin daha bulunduğu, sanığın kendilerine “Gelin sizi köye götüreyim” diye söylemesi üzerine, kendilerinin de sanığın köylüleri olduğu için arabaya bindikleri, S.Köyü'ne geldiklerinde sanığın dayısının oğlu olan ismini bilmedikleri bir şahsı köye bırakmak için köyden gittikleri, bir kaç köy daha geçtiklerinde katılanların “nereye gideceğiz?” diye sorduklarında tekrar “Dayımın oğlunu köye bırakalım” diye söyleyip yola devam ettiği, katılanların iyice şüphelenip yeniden “Nereye gideceğiz?” diye sorduklarında, sanığın kendilerine “Sizi öldüreceğim, düşmanlarınız var, bizden bilmezler, üstünüzdeki değerli eşyayı ve paraları verin” diyerek tehdit etmesi üzerine, korkan katılan M.. Ü..'in cebinden 10 TL çıkartıp aracı kullanan sanığa uzattığı, bu esnada sanığın parayı almak için arabayı yavaşlatıp parayı aldığı, aracın yavaşlamasını fırsat bilen katılan C.'ın araçtan kendini aşağı atıp basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı, sanığın durumu fark edip katılanı tekrar arabaya almak için durduğu sırada, diğer katılan M.'ın da araçtan inip kaçmaya başladığı ve “İmdat” diye bağırarak katılanların yardım istemeleri üzerine, sanığın araçla olay yerinden hızla uzaklaştığı, katılanların tanık S.. Ç..'a başına gelenleri anlatıp yardım istedikleri, tanığın da kendilerini evlerine bıraktığının
anlaşılması karşısında; katılanların kendi içerisindeki tutarlı anlatımları ve onları teyit eden tanık beyanları yerine, ifadesi alınamayan tanık S.. Ü..'in hangi beyanına ve sanığın savunmasına hangi nedenlerle üstünlük tanındığı denetime olanak verecek şekilde karar yerinde gösterilmeden, eksik inceleme ile yetinilip, yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar C.. Ü.. ve M.. Ü.. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle, tebliğnameden farklı nedenle BOZULMASINA, 04.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy